El Colegio de Psicólogos defendió la pericia sobre González
La institución cuestionó al abogado Miguel Ortíz Pelegrini después que tratara de “inepta” a la perito Graciela Bruena. Entre las conclusiones de la perito se hizo referencia a “rasgos psicopáticos y narcisista” en la personalidad del extitular de la Unicameral.
El Colegio de Psicólogos de Córdoba salió al cruce del abogado del abogado de Oscar González, Miguel Ortíz Pelegrini, tras el cuestionamiento del letrado al trabajo de la perito oficial Graciela Bruena en la causa que lo tiene al extitular de la Unicameral como único acusado en la causa del choque en las Altas Cumbres.
Esta semana trascendieron los resultado de la pericia a la que fue sometido Oscar González en el marco de la investigación que dirige la fiscal de Cura Brochero Analía Gallarato.
Entre las conclusiones de la práctica que realizó Bruena se desprende que el extitular de la Legislatura de Córdoba “presenta una personalidad con rasgos psicopáticos y narcisistas”.
Después de conocerse estos resultados el abogado de González, Miguel Ortíz Pelegrini, cuestionó en duros términos el trabajo de la perito del Poder Judicial.
Frente a estas declaraciones el Colegio de Psicólogos de Córdoba defendió el trabajo de la profesional y criticó el accionar de Ortíz Pelegrini.
“Expresiones como las que la publicación atribuye al Abogado de Oscar Gonzáles no son una excepción, sino, lamentablemente, bastante generalizadas en abogadxs, que atacan a la Psicología, a lxs psicólogxs, cuando los informes periciales no se corresponden con los intereses de quien representan”, apuntó la institución.
About Author
