Por Juan Gabriel Tokatlian<\/a><\/p>\n\n\n\n 27 de julio de 2025<\/p>\n\n\n\n El 2 de abril de 2025 el presidente Donald Trump anunci\u00f3 lo que llam\u00f3 \u201caranceles rec\u00edprocos\u201d de un 10% para la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, 38% para Guyana, 18% para Nicaragua y 15% para Venezuela. Previamente hab\u00eda impuesto aranceles del 25% a M\u00e9xico; en julio los elev\u00f3 a 30%. El 9 de julio decidi\u00f3 incrementar a 50%<\/a> los aranceles a Brasil; a lo cual el gobierno de Lula da Silva respondi\u00f3 que ser\u00e1 reciproca esa medida. <\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Ley de Expansi\u00f3n Comercial de 1962, en su Secci\u00f3n 232, el presidente de Estados Unidos puede imponer aranceles invocando razones de seguridad nacional. Una desagregaci\u00f3n por rubros<\/a> de los aranceles impuestos por Washington al mundo muestra lo siguiente: acero y aluminio; cobre; autom\u00f3viles y autopartes; camiones; aviones comerciales y m\u00e1quinas de aviones; maderas; productos farmac\u00e9uticos; semiconductores y equipos manufactureros; y minerales cr\u00edticos procesados.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la\u00a0Secci\u00f3n 301 de la Ley de Comercio de 1974<\/a>, Estados Unidos puede, a su vez, aplicar aranceles ante pr\u00e1cticas comerciales consideradas desleales. Esta legislaci\u00f3n es la que se us\u00f3 para justificar el castigo a Brasil, es decir; invocando asuntos como el comercio digital y los servicios de pago electr\u00f3nico; aranceles preferenciales, incumplimiento en materia de anticorrupci\u00f3n; protecci\u00f3n de propiedad intelectual; acceso al mercado del metanol; y deforestaci\u00f3n ilegal. Los productos y sectores m\u00e1s afectados ser\u00e1n probablemente el acero, la aviaci\u00f3n, las maquinarias y los productos agr\u00edcolas.<\/p>\n\n\n\n Cabe aclarar que Brasil padece hoy la imposici\u00f3n de altos aranceles. En 2024, el intercambio comercial con Estados Unidos arroj\u00f3 un super\u00e1vit favorable a Washington de unos USD 7.400 millones, lo que representa un incremento de casi el 32%<\/a> del que tuvo en 2023. A su turno, Estados Unidos sigue siendo el principal inversor en Brasil: representa el 44% de las inversiones<\/a> en el pa\u00eds con un stock acumulado de USD 123.000 millones de d\u00f3lares. Brasil es, a su turno, el decimoquinto socio comercial de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n No parece funcional que Washington inicie un ataque comercial contra Brasil que ha sido un pa\u00eds con lazos estrechos con Estados Unidos en el \u00faltimo siglo. Fue proverbial durante buena parte del siglo XX que se hablara de la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y Brasil como una \u201calianza no escrita\u201d, seg\u00fan E. Bradford Burns. M\u00e1s a\u00fan, en 2024 se especulaba sobre una \u201cnueva alianza no escrita<\/a>\u201d.<\/p>\n\n\n\n El ejemplo de los aranceles recargados a Brasil tiene relativamente menos que ver con asuntos econ\u00f3micos y m\u00e1s que ver con cuestiones pol\u00edticas. Varios aspectos merecen atenci\u00f3n. El anuncio que realiz\u00f3 Trump a trav\u00e9s de una\u00a0carta enviada a Lula<\/a>\u00a0comienza con una intromisi\u00f3n indebida en el caso en que se est\u00e1 juzgando al expresidente Jair Bolsonaro por el intento de golpe de Estado de 2022. Acusa al Gobierno brasile\u00f1o de maltratarlo y de llevar a cabo un juicio que es una \u201cverg\u00fcenza internacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n La misiva rompe el principio de no intervenci\u00f3n; en especial mediante lo que Marko Milanovic denomina \u201ccoerci\u00f3n como extorsi\u00f3n<\/a>\u201d, combinando exigencia y ultim\u00e1tum: demanda la terminaci\u00f3n inmediata del juzgamiento a Bolsonaro que se desarrolla dentro del Estado de Derecho y amenaza un da\u00f1o por v\u00eda de los aranceles y la eventual retaliaci\u00f3n si Brasil responde con sus propios aranceles a Estados Unidos. En breve, se trata de una penalidad patente que es antit\u00e9tica con el derecho comercial internacional<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Lo expresado por Trump es, claramente, una sanci\u00f3n justificada con un argumento ideol\u00f3gico, a lo cual a\u00f1ade una referencia comercial parcial que pod\u00eda canalizarse de otro modo. El Brasil de Lula conjuga una serie de aversiones, desprecios e irritaciones que caracterizan al Estados Unidos de Make America Great Again<\/em> (MAGA).<\/p>\n\n\n\n En primer lugar, es un miembro original y activo de los BRICS. Dos d\u00edas antes del anuncio sobre el incremento de 50% de los aranceles a Brasil, Trump advirti\u00f3 que todos los pa\u00edses alineados con el grupo ser\u00e1n objeto de un 10% adicional a los aranceles ya gravados. Para la Casa Blanca, BRICS es el ep\u00edtome de lo anti Estados Unidos y el creciente poder\u00edo e influencia del grupo debe ser revertido; algo no sencillo de alcanzar para una potencia que muestra cada vez m\u00e1s signos de prepotencia y menos capacidad persuasiva. Por ello, para algunos observadores, el unilateralismo, la hostilidad y la ilegalidad de las acciones comerciales de Estados Unidos van a conducir a la \u201cexpansi\u00f3n, desarrollo e integraci\u00f3n de los BRICS<\/a>\u201d.<\/p>\n\n\n\n En segundo lugar, Lula 3.0 abog\u00f3 de modo frontal y en\u00e9rgico a favor de la desdolarizaci\u00f3n<\/a>. M\u00e1s a\u00fan, en 2023, y a ra\u00edz de su visita a Beijing, China y Brasil anunciaron que el comercio bilateral<\/a> se realizar\u00e1 en yuanes chinos y reales brasile\u00f1os. A su vez, en enero de este a\u00f1o el sherpa de Brasil en BRICS, Eduardo Saboia<\/a>, remarc\u00f3 la importancia de las transacciones en monedas nacionales entre los miembros del grupo. Antes de asumir su segunda presidencia, en diciembre de 2024, Trump afirm\u00f3 que impondr\u00eda un arancel del 100% a los pa\u00edses que abandonen el d\u00f3lar<\/a>.<\/p>\n\n\n\n En tercer lugar, las afirmaciones de Lula sobre Israel y Gaza crisparon a Washington y a Tel Aviv. En febrero de 2024, \u00e9l dijo que lo sucedido con los palestinos ten\u00eda un antecedente: \u201cde hecho existi\u00f3: cuando Hitler decidi\u00f3 matar a los jud\u00edos<\/a>\u201d. De inmediato el gobierno israel\u00ed lo declar\u00f3 persona non grata<\/em>. En junio de 2025 calific\u00f3 el conflicto en Gaza como un \u201cgenocidio<\/a>\u201d. Y en la apertura de la cumbre de BRICS en Brasil, el 6 de julio, acus\u00f3 a Israel de ejecutar un genocidio en Gaza<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Es bueno recordar que en febrero de este a\u00f1o la Casa Blanca anunci\u00f3 la \u201cOrden Ejecutiva<\/a>\u201d mediante la cual se impusieron sanciones a la Corte Penal Internacional debido, seg\u00fan Trump, a sus \u201cileg\u00edtimas e infundadas acciones contra Estados Unidos y nuestro \u00edntimo aliado, Israel\u201d. Invocando la mencionada Orden Ejecutiva, el 9 de julio \u2013d\u00eda en que se aplic\u00f3 el 50% de aranceles a Brasil\u2013 el Departamento de Estado anunci\u00f3 sanciones por lawfare<\/em><\/a> a la relatora especial de la ONU para la \u201cSituaci\u00f3n de Derechos Humanos en los Territorios de Palestina Ocupados desde 1967\u201d, Francesca Albanese.<\/p>\n\n\n\n En cuarto lugar, es bueno considerar el tema de la reforma del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Durante la cumbre de los BRICS en julio, Brasil obtuvo un respaldo importante a su aspiraci\u00f3n de ser miembro permanente. En la declaraci\u00f3n final<\/a> se afirma, entre otras: \u201cChina y Rusia, como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, reiteran su apoyo a las aspiraciones de Brasil e India de desempe\u00f1ar un papel m\u00e1s relevante en las Naciones Unidas, incluyendo su Consejo de Seguridad\u201d.<\/p>\n\n\n\n En 2022, el presidente Joe Biden hab\u00eda dicho en su alocuci\u00f3n ante la Asamblea General que Estados Unidos apoyaba una ampliaci\u00f3n de los miembros permanentes y no permanentes del Consejo<\/a>. Cuando Trump se manifest\u00f3 a favor de \u201creformas\u201d en la ONU, durante su primer mandato, su \u00e9nfasis fue en cambios burocr\u00e1ticos y financieros. En febrero de este a\u00f1o el mandatario estadounidense anunci\u00f3 una Acci\u00f3n Presidencial<\/a> mediante la cual se retiran fondos a varias agencias de Naciones Unidas. Es de suponer que la Casa Blanca no promover\u00e1 una reforma relevante en cuanto al Consejo de Seguridad; \u00e1mbito donde ni siquiera busc\u00f3 respaldo para su ataque militar contra instalaciones nucleares en Ir\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n En quinto lugar, Brasil pregon\u00f3 que la pr\u00f3xima persona al frente de la Secretar\u00eda General de la ONU sea mujer y latinoamericana. En la IX cumbre de CELAC realizada en abril en Tegucigalpa, Lula subray\u00f3<\/a>: \u201cLa CELAC puede contribuir a rescatar la credibilidad de la ONU eligiendo a la primera mujer secretaria general de la organizaci\u00f3n\u201d. Por supuesto que ello exige un seguro respaldo de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Si, eventualmente, se obtuviese el apoyo de China y Rusia y se evitara un obst\u00e1culo f\u00e9rreo de Francia y el Reino Unido, entonces esa candidatura femenina podr\u00eda, hipot\u00e9ticamente, avanzar; lo cual ser\u00eda un triunfo notable de Brasil. <\/p>\n\n\n\n Es de esperar que la agenda anti-g\u00e9nero, anti-ambiental y anti-derecho internacional de Trump produzca resistencia en Washington respecto a potenciales candidatas de la regi\u00f3n como Michelle Bachelet, Alicia B\u00e1rcena, Rebeca Grynspan o Mia Mottley que se expresaron favorablemente sobre esos tres temas claves de la agenda mundial. Hay que recordar que, de acuerdo al art\u00edculo 97 de la Carta de la ONU<\/a>, la persona al frente de la Secretar\u00eda General es nombrada por la Asamblea General \u201cpor recomendaci\u00f3n del Consejo de Seguridad\u201d. El individuo seleccionado debe obtener el voto afirmativo de nueve de los quince miembros del Consejo, incluidos los cinco miembros permanentes, que tienen derecho a veto. La imagen internacional de Estados Unidos se puede deteriorar a\u00fan m\u00e1s si se obstina en impedir una candidatura de eventual consenso.<\/p>\n\n\n\n En sexto lugar, d\u00edas despu\u00e9s de los aranceles decretados por Trump, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, se sum\u00f3 al talante castigador del presidente estadounidense. El 15 de julio le advirti\u00f3 a Brasil<\/a> (as\u00ed tambi\u00e9n a China e India) que podr\u00eda ser objeto de \u201cfuertes sanciones secundarias si contin\u00faan haciendo negocios con Rusia. No existi\u00f3 una coordinaci\u00f3n entre Washington y Bruselas, pero s\u00ed es notorio el h\u00e1bito de desplegar amenazas y puniciones por parte de la Casa Blanca y del Consejo del Atl\u00e1ntico Sur; algo que aumenta el fastidio con Occidente en el Sur Global. <\/p>\n\n\n\n En resumen, el conjunto de factores pol\u00edticos mencionados parece tener un prop\u00f3sito b\u00e1sico: disciplinar a Brasil. La primera reacci\u00f3n que se observ\u00f3 fue un fortalecimiento de Lula y su voluntad de procurar la re-elecci\u00f3n, as\u00ed como una incomodidad de los actores y fuerzas cercanos a Bolsonaro, quienes no pueden aparecer ahora reivindicando que el pa\u00eds sea castigado pendencieramente por Estados Unidos. A su turno, ha surgido un debate acerca de si la medida de Trump empujar\u00e1 a Brasil m\u00e1s cerca de China<\/a>. Muy posiblemente la diplomacia brasile\u00f1a no implemente un giro categ\u00f3rico, arriesgado e inusual. S\u00ed es posible que las afinidades entre Brasil (bajo Lula) y China se incrementen. Es obvio que ello no ocurrir\u00e1 con Bolsonaro, tal cual \u00e9l lo expres\u00f3 hace unos d\u00edas<\/a>: \u201cYo soy la persona que puede frenar a China\u201d\u2026 con el acompa\u00f1amiento de una potencia nuclear \u201cdel Norte\u201d (l\u00e9ase, Estados Unidos).<\/p>\n\n\n\n Habr\u00e1 que ver c\u00f3mo Brasilia y Washington manejan los d\u00edas por venir sin caer en una tensi\u00f3n incontrolable. Por el momento, Estados Unidos quiere aumentar la presi\u00f3n y reforzar la naturaleza ideol\u00f3gica de la decisi\u00f3n del 9 de julio. En efecto, el 18 de julio el secretario de Estado, Marco Rubio, anunci\u00f3 la revocaci\u00f3n de la visa<\/a> al juez del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, a sus familiares y colaboradores. Brasil, por su parte, estudia medidas concretas<\/a> de respuesta en el plano econ\u00f3mico. Por el momento, Brasil no ha recurrido a la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (tampoco lo ha hecho M\u00e9xico u otros pa\u00edses castigados con altos aranceles) ni se conoce la existencia de una eventual acci\u00f3n concertada con M\u00e9xico frente a Estados Unidos. Esto \u00faltimo facilita, de hecho y entre otras, la continuidad del bilateralismo agresivo de Trump en materia comercial. <\/p>\n\n\n\n Paralelamente, entre el segundo semestre de 2025 y octubre de 2026 se puede presentar un escenario pol\u00edtico-electoral en Am\u00e9rica del Sur que incline la balanza en favor de expresiones radicales y ultras de derecha. Las elecciones de Bolivia (agosto) y Chile (noviembre) en 2025 y las elecciones de Per\u00fa (abril), Colombia (mayo) y Brasil (octubre) de 2026 ser\u00e1n, en ese sentido, decisivas pues ya hay gobiernos de aquel signo en la Argentina, Paraguay y Ecuador. Eso, de suceder, significar\u00eda un avance de la Internacional Reaccionaria<\/a> en el \u00e1rea; movimiento que tiene como t\u00f3tem a Trump. Eso implicar\u00eda que el intento de Trump de limitar la proyecci\u00f3n regional de China habr\u00e1 tenido un cierto \u00e9xito, evidentemente ideol\u00f3gico y potencialmente militar. <\/p>\n\n\n\n Con una Argentina ya autodisciplinada respecto a Washington, el objetivo para Estados Unidos es aleccionar a Brasil mediante la intromisi\u00f3n interna y la severidad comercial; el desaf\u00edo para Brasil ser\u00e1 resistir el intento disciplinante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pa\u00eds de Lula conjuga una serie de aversiones, desprecios e irritaciones para el Estados…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2201,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[152,10],"tags":[],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg.webp",2048,1365,false],"thumbnail":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-150x150.webp",150,150,true],"medium":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-300x200.webp",300,200,true],"medium_large":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-768x512.webp",640,427,true],"large":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-1024x683.webp",640,427,true],"1536x1536":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-1536x1024.webp",1536,1024,true],"2048x2048":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg.webp",2048,1365,false],"covernews-slider-full":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-1115x715.webp",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-800x500.webp",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-1024x683.webp",1024,683,true],"covernews-medium":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-540x340.webp",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-400x250.webp",400,250,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-300x300.webp",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-600x400.webp",600,400,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/54676361869_5032a8575c_k.jpg-100x100.webp",100,100,true]},"author_info":{"display_name":"Ruben Matos","author_link":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/?author=2"},"category_info":"El Mundo<\/a> World<\/a>","tag_info":"World","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2200"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2202,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2200\/revisions\/2202"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diario.comechingones.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Estados Unidos inc\u00f3modo con Brasil y la intimidaci\u00f3n a Lula<\/h2>\n\n\n\n
La Casa Blanca y un impulso aleccionador<\/h2>\n\n\n\n